Liens de la barre de menu commune

Figure 1 – Mode de fonctionnement de la PNE

Information archivée dans le Web
Information identifiée comme étant archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Elle n´a pas été modifiée ni mise à jour depuis la date de son archivage. Les pages Web qui sont archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes applicables au Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez la demander sous d´autres formes. Ses coordonnées figurent à la page « Contactez-nous »

Figure 1 - Mode de fonctionnement de la PNA (2005-2006 [estimations])

Un diagramme de Venn illustre la relation entre la Prestation fiscale canadienne pour enfants (PFCE) et la Prestation nationale pour enfants (PNE).

Le diagramme affiche trois cercles alignés sur un plan horizontal. Le cercle de gauche illustre la prestation de base de la PFCE offerte aux familles à faible et à moyen revenu ayant des enfants. En 2005-2006, le gouvernement du Canada a versé 6,1 milliards de dollars comme prestation de base de la PFCE.

Le cercle du milieu illustre le supplément du Régime national de prestations pour enfants (RNPE) offert aux familles à faible revenu ayant des enfants. Il indique qu’en 2005-2006, le gouvernement du Canada a versé 3,2 milliards comme supplément du RNPE. Le RNPE comprend le supplément du RNPE et la prestation de base de la PFCE. Par ailleurs, le supplément du RNPE fait partie de l’initiative de la PNE.

Le cercle de droite illustre les réinvestissements de la PNE et les investissements additionnels des provinces, des territoires et des Premières Nations. Le cercle est superposé sur le cercle du supplément du RNPE. La zone de superposition comprend les réinvestissements des provinces, des territoires et des Premières Nations, qui étaient de 693 millions de dollars en 2005-2006. Le reste du cercle représente les investissements additionnels des provinces, des territoires et des Premières Nations qui s’élevaient à 180 millions de dollars en 2005-2006.

Retour